¿Por qué ropa de trail eco-responsable?
Se calcula que en 100 años el planeta se ha calentado 0,9°C[1]. Nuestra generación ya es testigo de las consecuencias de este calentamiento: desaparición de la capa de hielo en verano, deshielo acelerado de nuestros glaciares, olas de calor e incendios forestales repetidos, acidificación de los océanos y una grave amenaza para la biodiversidad...[2]... Así que cuando me explican que si no cambiamos nuestros hábitos, es posible que en los próximos 80 años el planeta se caliente 6,4°C más, no sé a ustedes, ¡pero a mí eso no me deja indiferente!
¿Cuál es la huella de carbono de la industria textil?
Si calculamos la huella de carbono de un francés[4]Las mayores fuentes de emisiones son la alimentación (19,5%), la vivienda (19,2%) y el uso del coche (16,3%). La ropa se sitúa un poco más atrás, con un 6,3% de las emisiones. Así, a escala nacional, la ropa emite más que la industria aeroportuaria o el consumo de enseres domésticos.
Por supuesto, si quiere reducir su huella de carbono, un primer paso sería consumir más productos locales, aislar su piso y montar en bicicleta más a menudo. Sin embargo, aunque aplicaras estos cambios al extremo, ¡siento decirte que estarías muy equivocado!
En efecto, con 9,9 toneladas de emisiones de CO2 al año, los franceses están aún muy lejos de lo necesario para alcanzar incluso el umbral de 2 °C de calentamiento adicional respecto a los niveles preindustriales (umbral definido en los acuerdos de París...).[5]).
Para cumplir este compromiso, existe más o menos consenso en que nuestras emisiones no deben superar las 2 toneladas de CO2 anuales per cápita.[6] ¡Menuda dieta!
Con 170 kg de CO2 al año, la ropa consume el 10% de nuestro presupuesto de carbono, por lo que el reto es fabricar prendas con un bajo impacto ambiental.
Made In ¿dónde?
Cuando hablamos de ecorresponsabilidad en el sector textil, nos llama la atención que todo el debate se centre en el lugar de fabricación.
Es obvio que ésta reflejará las condiciones de trabajo y se ocupará de la parte "responsable" de nuestra cuestión.
Pero aparte de que nos parece normal producir en condiciones de trabajo "normales" (que es lo que garantiza un Made in EU), no es ahí donde se concentran realmente los problemas medioambientales.
De hecho, la parte de fabricación representa como mucho el 10% de las emisiones de CO2eq, y el transporte (si no se hace en avión, lo que es raro), también representará apenas entre el 10% y el 12%.
Sí, desde el punto de vista de las emisiones de CO2eq y de la contaminación en sentido amplio, es el material que concentra todos los problemas medioambientales.
¡Natural, por favor! ¿De verdad?
Suele ser la primera pregunta que nos hacen: "¿su ropa está hecha de fibras naturales?".
Reducir el debate a esta cuestión es, por desgracia, demasiado simplista.
La fabricación de algodón, por ejemplo, no utiliza hidrocarburos como materia prima. Sin embargo, su cultivo requiere tractores, su procesamiento máquinas y la fabricación de hilos también emisiones de CO2eq.
Para saber qué ocurre y comparar los procesos industriales entre sí, se realiza una Evaluación del Ciclo de Vida (ECV).
LCA como juez de paz
Algunos ACV disponibles en la red muestran que el algodón ahorra aproximadamente un 41% menos de energía que el poliéster virgen. Sin embargo, paradójicamente libera un 39% más de CO2eq a la atmósfera (emisiones no capturadas).
Además, se necesitan 22.000 litros de agua para producir 1 kg de algodón, frente a 17 litros para producir la misma cantidad de poliéster.[8]¡! Se trata de una diferencia notable cuando sabemos que la intensificación de la producción de algodón en Uzbekistán y Kazajstán desde los años 60 es directamente responsable de la desecación del mar de Aral[9].
En última instancia, estas consideraciones deben sopesarse con la sostenibilidad, y en este caso la ecuación está claramente a favor del poliéster. Para la misma densidad de tejido, el poliéster tendrá una resistencia de 2 a 10 veces superior a la del algodón, lo que reducirá la huella de carbono por uso a un nivel muy inferior al de una fibra natural, sobre todo si el tejido va a estar sometido a grandes esfuerzos, como es el caso del trail running...
¿Y el material reciclado?
El debate es de naturaleza similar, y la primera idea preconcebida que hay que matar es que no todo lo que se echa al contenedor de reciclaje se puede reciclar, ¡todo lo contrario!
En realidad, sólo una ínfima parte de los residuos plásticos que se depositan en ellos lo son. Suelen ser plásticos numerados 1 (PET), 2 (HDPE) y 5 (PP), que se encuentran en la parte posterior de los envases. Haz el ejercicio de mirar detrás de tus envases de yogur y otros recipientes y te sorprenderá ver lo que realmente merece ir al contenedor de reciclaje.
El plástico que se recicla habitualmente en la industria textil es el poliéster (PET). Se obtiene mediante un proceso mecánico (existen procesos químicos) a partir de botellas de plástico transparente (la mayoría de las veces, las botellas de color no encajan en este proceso por razones de tintado (mancha los hilos).
Aunque el uso de materias primas recicladas ahorra hidrocarburos, el proceso de recogida y los diversos tratamientos mecánicos acaban por aumentar la huella de carbono de estas fibras recicladas.
También en este caso, un ACV realizado sobre un hilo Newlife fabricado en Italia (probablemente la referencia europea en términos de hilo de PET reciclado) revela un ahorro del 32% de CO2 en comparación con un PET virgen fabricado en el mismo lugar: no es enorme, porque sumadas las etapas comunes de texturizado, fresado, urdido y tejido, el ahorro final es sólo del 10 al 15% de CO2eq en comparación con un tejido fabricado con PET virgen.
La combinación energética, lo primero
En nuestra opinión, las consideraciones sobre el lugar de fabricación del material y la combinación energética utilizada son mucho más impactantes.
Según las cifras de la AIE, las emisiones de CO2eq por energía producida son un 71% más altas en Italia que en Francia (la 5ª combinación energética con menos emisiones de carbono del mundo).
Conclusión: ¡mejor elegir un buen tejido PET virgen francés que un tejido reciclado italiano, español o portugués!
Otros factores de contaminación
Además de esta contaminación por carbono, existe otro tipo de contaminación. El teñido y acabado de fibras textiles utiliza una gran cantidad de productos químicos. Sin embargo, no todos los países son iguales a la hora de tratar estos residuos y, por supuesto, los menos concienciados son también los principales productores[7]¡!
En resumen, la industria textil no siempre es bonita si no se tiene cuidado de dónde se ponen los pies. Y es especialmente fácil perderse cuando se trata de comprar de forma responsable. Te invitamos a echar un vistazo a la tienda SloWeAre, una plataforma que recoge marcas comprometidas y éticas y que te ayudará a construir un armario "limpio".
[1]https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-18
[2]https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/observatoire-national-sur-effets-du-rechauffement-climatique-onerc#e2
[3]https://jancovici.com/changement-climatique/gaz-a-effet-de-serre-et-cycle-du-carbone/quels-sont-les-gaz-a-effet-de-serre-quels-sont-leurs-contribution-a-leffet-de-serre/
[5]https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_de_Paris_sur_le_climat
[6]https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/04/11/combien-de-co2-pourrez-vous-emettre-dans-votre-vie-si-le-rechauffement-est-contenu-a-1-5-degre_5448606_3244.html
[7]Una nueva economía textil: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/publications/a-new-textiles-economy-redesigning-fashions-future
[8]https://pdfs.semanticscholar.org/80e3/da631dd6d7d86d288275c390e63849fc4498.pdf
[9]https://fr.wikipedia.org/wiki/Mer_d%27Aral
[10]https://www.amfori.org/resource/countries-risk-classification;
[11]https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/cash-investigation/cash-investigation-du-mardi-28-novembre-2017_2478912.html
Deja un comentario